うなぎは先行してもう一昨日に食べてしまった
マスターレッスンに手を出したらそこそこスコアが伸びてくれるようになった
65位すごい！
ht164
さんがブースト
このインタビューで言われている、音圧よりもダイナミックレンジを取る、ってのがハイレゾ音源に多くの人が求めるものなのかなぁと思ってます
ht164
さんがブースト
Lantisでしょうね…
この辺の話はコロンムビアの人が前に語ってました。
https://www.phileweb.com/interview/article/201704/27/451.html
ランティスなのか、ミリオンなのか、Glow Mapだけなのか分からんけど、Glow Mapのハイレゾはちょっとイマイチでしたね
うぉ、全然波形が違う。ハイレゾのマスタリングってこういうものを想像していました
ht164
さんがブースト
YPTでe-onkyoからDLした96kHz, 24bitとCDリッピングの44.1kHz, 16bitの比較です。
ハイレゾ版は海苔にならないように上限を攻めない代わりに、デフォルトで音が小さめです。そのおかげで、CDでは潰れてしまっている音圧の高いところ(一斉にシャウトする部分)などは潰れずに綺麗に聞こえます。CDだと海苔に見える部分がひげとして残っていますね。
サンプリング周波数が高いおかげで、クリアに聞こえますが、カジュアルに聞くなら別にCD音源でもいいよね、というのが僕の結論です。
似たような波形でも音が違うのかに関しては、そもそも私の耳がチープだったり、ヘッドフォンがハイレゾ対応してない(仕様上は22kHzまで)とかはありえる。
違いが分かる人だったり、ちゃんとした機材を揃える人なら、ダイナミックレンジがどうとか、音場がどうどか、音の広がりがどうとか、良さを感じられるかもしれない
私の耳はここのみなさんと違って鈍感ということもあると思いますが
Admin
2017年 4月 に登録
